为生歌唱

 [upload=231129] 8m$,eu"|  
B{lp `2  
    最初认识刘心武是评《红楼梦》，的确是疯迷了一阵子，以至于以后看什么书，都觉得那里面每句话都蕴藏了无数的秘密。虽然在他评的《红楼梦》里，打死我也不相信秦可卿是反清人士（也许是我记错或者会错意了吧？）因为我想表达的是，刘心武的那种对红楼梦的痴迷，实在让人钦佩。受其影响，笔者曾一度迷恋《红楼梦》，感觉那种残缺如断臂维纳斯一般的美，着实让我对那种寻找迷一样的答案颠倒了好长时间。 FWzH\  
"k;)i_(  
    本书开头第一段刘心武就埋下的黑社会保镖庞奇发誓，回来就会杀一个人的伏笔。是否，《飘窗》同样能带给我们什么样的如草蛇灰线、绵伏千里的故事和结局？ 3#cq&kb47  
}cT38j[W<  
    一切重头——退休高级工程师薛弃疾偶然机会与神秘人物麻爷的保镖庞奇初识，成为忘年之交。对于风轻云淡又谈吐睿智高雅的薛弃疾，为身处黑暗的庞奇敬重。一点点在这种文化的熏陶之下，良心初露，并有了自己的一份爱情，意欲淡出复杂的环境。 :l!b&;,7  
aHHuW.z  
    麻爷指使的强拆和神秘纵“失”火，拦截私囚上访群众，庞奇家人也卷在里面，庞奇为家人挺身而出和麻爷决裂。 !_!z~o|.2  
D$2sz/[F_  
    然而，最后的结局却出人意料，庞奇和薛弃疾产生了最后的冲突。到底是什么导致了这样的结局？在书中也并未直接表明。刘心武用了和《红楼梦》同样的写法，让人去破解他留下的“谜题”。 )lSx9 ?&  
UE:D3n}R  
    在这个故事里，出现了众多的人物，他们在故事的主线里各自起到什么作用？小姐的爱情和明争暗斗；小商贩的耍小聪明；文人的虚伪；官场的贪婪；海外归来的儿子薛垦让人失望，寒心的作为……一切都要在故事里寻找问题的症结所在。也许是我中了刘心武的“毒”，习惯于在这种小情节中找蛛丝马迹，就连他们的名字也要琢磨琢磨。例如，薛弃疾的儿子薛恳——怎么想都是觉得是作者有用意的，少一点良心的“恳”，和他最后的事情倒也相合。 w%hAl/  
*|*kp/">8f  
    但是，这都是故事的小处着眼，从整本书来讲，作者描述的社会，逼真、现实与漠视，才让人心寒，也许，想要“去疾”顽症，主人公所畅谈的名著或许有帮助吧？在这种混浊的红尘中，大人物，小人物仿佛都变得贪婪，自私，把个好好世界摆弄的乌七八糟。却忘了“荒冢一堆草没了”的结局。对啊，这不就是《红楼梦》里《好了歌》再一次诠释吗？……我想我真的是中刘心武的“毒”太深，不知不觉就又去猜测啦。 & ,Z\CZ%